跳至主要內容

被裁員後,我怎麼用 5 個 Offer 談出最好的結果

· 5 分鐘閱讀
Pitt Wu
Software / Product Engineer

2025 年 10 月底,公司大規模縮編,我也不幸加入裁員大軍。

考慮到今年農曆年特別晚,假如農曆年前沒有找到新工作,勢必要面臨長期的吃自己存款的問題,考慮到家中育有一子,還是期望儘早找一份銜接的工作。

接下來 45 天我面了一輪,拿到 5 個 offer。這篇是我怎麼比較、怎麼談、最後怎麼選的完整紀錄。數字為真,公司名稱採匿名處理。

5 個 Offer

拿到的 offer 分成三類:正職、派遣駐點、正職全遠端。

類型產業年薪月薪通勤備註
正職遊戲業132.6 萬 TWD (~$40,800 USD) / 13 個月10.2 萬30 minMac、AI 自由用、勞健保齊全
派遣駐點壽險業120126 萬 TWD ($36,900~38,800 USD) / 12 個月10~10.5 萬75 min無年終、保險自付、設備受限
派遣駐點金融業114 萬 TWD (~$35,100 USD) / 12 個月9.5 萬35 min無年終、保險自付、要自備電腦
派遣駐點公部門114 萬 TWD (~$35,100 USD) / 12 個月9.5 萬40 min無年終、保險自付、要自備電腦、內網限制
正職全遠端遊戲業78 萬 TWD (~$24,000 USD) / 13 個月6 萬0 minMac、AI 自由用、勞健保齊全

補充一下「駐點」是什麼:你跟派遣公司簽約,但每天去甲方公司上班。保險福利你自己處理,年終通常沒有。在台灣很常見,概念上接近歐美的 contract staffing。

月薪只差 3,000,實質落差超過 40 萬

乍看之下,正職 offer 跟最高的派遣 offer 月薪差不多,都在 10 萬出頭。但攤開來算完全不是這樣。

通勤。 那間派遣單程 75 分鐘,一天來回 2.5 小時。一年下來是 625 小時,換算成工作天大概 26 天。正職那間單程 30 分鐘,一年 250 小時,約 10 天。光通勤就差了 375 小時。用派遣的時薪(大約 597 TWD)換算,等於一年多燒 22.4 萬 TWD (~$6,900 USD)。

隱形折損。 沒年終直接少一個月,-10.5 萬。保險自付一年大概 -18 萬。設備受限這種東西沒辦法量化,但每天被迫用公司配的舊 Windows 寫 code,尤其是在 2025-2026 這個已經開始大規模使用 Claude Code, Codex 開發的時代,效率落差可想而知。

派遣要開多少才跟正職打平

我算了一下,把年終、保險、通勤、設備這些全部攤進去,那間派遣的月薪要到 13 萬 TWD (~$4,000 USD),年化 156 萬 TWD (~$48,000 USD),才跟正職 offer 打平。

13 萬,這是對那間派遣期望能獲得的價格,但我也清楚,這是不可能的數字。

為什麼敢開這個價

因為我手上已經有正職 offer 了。全遠端的也拿到了。最差的狀況就是去正職報到,不是沒工作。

這個在談判裡叫 BATNA(Best Alternative to a Negotiated Agreement),白話講就是「你的退路」。退路越強,你就越敢開價。以前我不太敢在薪資上硬談,這次有了其他 offer 墊底,心態完全不一樣。

整個談判策略其實是我跟 Claude 來回對話調整出來的。我把所有 offer 的數字丟進去,讓它幫我算通勤成本、保險差額、年終落差,最後得出 13 萬這個損益兩平的數字。BATNA、拒絕性報價這些概念也是在對話過程中釐清的——不是我本來就懂這些,是跟 AI 反覆推演後才形成的策略。

我對那間派遣開出 13 萬不是在獅子大開口。是算出來的——低於這個數字,去那邊在財務上就是虧的。你要叫它「拒絕性報價」也可以。

對方業務大概一個小時就回了:「預算難以匹配。」沒還價、沒數字、直接結案。

老實說這個結果不意外,但它本身就是有用的情報:台灣金融業的前端駐點,薪資天花板大概就是 10.5 萬/月(年薪 126 萬 TWD,~$38,800 USD)。 超過這個數字,對方連討論空間都沒有。這是 2025 年底的實測數據。

全遠端值多少錢

全遠端那間年薪 78 萬。正職那間通勤 30 分鐘,年薪 132.6 萬。差了 54.6 萬 TWD (~$16,800 USD)。

就算把正職的通勤成本扣掉(一年大概 15 萬),全遠端的代價還是大約 40 萬 TWD (~$12,300 USD) / 年。但我也由此得知了這一筆自由税的價格(以我目前能談判的水平)。

結果

最後選了正職那間,12 月中報到。

在五個選項裡,它的實質時薪最高、福利最完整、通勤也在可接受範圍。算完數字,答案很明確。

幾個帶走的東西

不敢開價才是最貴的。 我對派遣喊 13 萬,被拒了。然後呢?什麼都沒損失,反而確認了市場天花板在哪。以前覺得報太高會「得罪人」,現在覺得那是自己嚇自己。

必須有退路,才能更有效率談判。 手上有其他 offer 的時候,跟只有一個選項的時候,講話的底氣完全不一樣。對方也感覺得到。BATNA 不是教科書上的名詞,是真的會改變談判結果的東西。

所有成本都要換算成數字。 通勤、保險、年終、設備——不算的話,「月薪差不多」這個錯覺會害死你。