跳到主要内容

[Medium] Composition API vs Options API

1. What is Composition API?

什么是 Composition API?

Composition API 是 Vue 3 引入的一种新的组件写法,它提供了一种更灵活的方式来组织组件逻辑。与传统的 Options API 不同,Composition API 允许我们将相关的逻辑组织在一起,而不是分散在不同的选项中。

Options API(传统写法)

<template>
<div>
<p>{{ fullName }}</p>
<button @click="increment">Count: {{ count }}</button>
</div>
</template>

<script>
export default {
data() {
return {
firstName: 'John',
lastName: 'Doe',
count: 0,
};
},
computed: {
fullName() {
return `${this.firstName} ${this.lastName}`;
},
},
methods: {
increment() {
this.count++;
},
},
mounted() {
console.log('Component mounted');
},
};
</script>

Composition API(新写法)

<template>
<div>
<p>{{ fullName }}</p>
<button @click="increment">Count: {{ count }}</button>
</div>
</template>

<script setup>
import { ref, computed, onMounted } from 'vue';

// 相关的逻辑组织在一起
const firstName = ref('John');
const lastName = ref('Doe');
const fullName = computed(() => `${firstName.value} ${lastName.value}`);

const count = ref(0);
const increment = () => {
count.value++;
};

onMounted(() => {
console.log('Component mounted');
});
</script>

2. Composition API vs Options API: Key Differences

Composition API 与 Options API 的主要差异

1. 逻辑组织方式

Options API:逻辑分散在不同的选项中

<script>
export default {
// 数据分散在各处
data() {
return {
user: null,
posts: [],
comments: [],
};
},
computed: {
// 计算属性分散
userName() {
return this.user?.name;
},
postCount() {
return this.posts.length;
},
},
methods: {
// 方法分散
fetchUser() {
/* ... */
},
fetchPosts() {
/* ... */
},
fetchComments() {
/* ... */
},
},
mounted() {
// 生命周期分散
this.fetchUser();
this.fetchPosts();
},
};
</script>

Composition API:相关逻辑组织在一起

<script setup>
import { ref, computed, onMounted } from 'vue';

// 用户相关逻辑
const user = ref(null);
const userName = computed(() => user.value?.name);
const fetchUser = async () => {
// ...
};

// 文章相关逻辑
const posts = ref([]);
const postCount = computed(() => posts.value.length);
const fetchPosts = async () => {
// ...
};

// 评论相关逻辑
const comments = ref([]);
const fetchComments = async () => {
// ...
};

// 生命周期
onMounted(() => {
fetchUser();
fetchPosts();
});
</script>

2. 代码复用

Options API:使用 Mixins(容易产生命名冲突)

<script>
// UserMixin.js
export default {
data() {
return {
user: null,
};
},
methods: {
fetchUser() {
// ...
},
},
};

// Component.vue
import UserMixin from './UserMixin';
export default {
mixins: [UserMixin],
// 如果有多个 mixin,容易产生命名冲突
};
</script>

Composition API:使用 Composables(更灵活)

<script setup>
// useUser.js
import { ref } from 'vue';

export function useUser() {
const user = ref(null);
const fetchUser = async () => {
// ...
};
return { user, fetchUser };
}

// Component.vue
import { useUser } from './useUser';
const { user, fetchUser } = useUser();
// 可以选择性地使用,避免命名冲突
</script>

3. TypeScript 支持

Options API:TypeScript 支持有限

<script lang="ts">
import { defineComponent } from 'vue';

export default defineComponent({
data() {
return {
count: 0, // 类型推断可能不准确
};
},
methods: {
increment() {
this.count++; // this 的类型可能不准确
},
},
});
</script>

Composition API:完整的 TypeScript 支持

<script setup lang="ts">
import { ref } from 'vue';

const count = ref<number>(0); // 明确的类型
const increment = (): void => {
count.value++;
};
</script>

3. 比较表

特性Options APIComposition API
学习曲线较低较高
逻辑组织分散在不同选项相关逻辑集中
代码复用Mixins(容易冲突)Composables(灵活)
TypeScript 支持有限完整支持
适用场景简单组件复杂组件、大型项目
向后兼容Vue 2/3 都支持Vue 3 专属

4. Common Interview Questions

常见面试题目

题目 1:选择 API 风格

请说明在什么情况下应该使用 Composition API,什么情况下使用 Options API?

点击查看答案

使用 Composition API 的情况

  1. 复杂组件:逻辑复杂,需要更好的组织

    <script setup>
    // 多个功能模块,使用 Composition API 更清晰
    const { user, fetchUser } = useUser();
    const { posts, fetchPosts } = usePosts();
    const { comments, fetchComments } = useComments();
    </script>
  2. 需要代码复用:多个组件共享逻辑

    <script setup>
    // 使用 composable 函数,易于复用
    const { count, increment, decrement } = useCounter();
    </script>
  3. TypeScript 项目:需要完整的类型支持

    <script setup lang="ts">
    // Composition API 对 TypeScript 支持更好
    const count = ref<number>(0);
    </script>
  4. 大型项目:需要更好的逻辑组织和维护

使用 Options API 的情况

  1. 简单组件:逻辑简单,不需要复杂组织

    <script>
    export default {
    data() {
    return { count: 0 };
    },
    methods: {
    increment() {
    this.count++;
    },
    },
    };
    </script>
  2. Vue 2 项目:需要向后兼容

  3. 团队熟悉度:团队更熟悉 Options API

建议

  • 新项目优先使用 Composition API
  • 简单组件可以继续使用 Options API
  • 复杂组件建议使用 Composition API

题目 2:逻辑组织

请将以下 Options API 的代码改写为 Composition API。

<script>
export default {
data() {
return {
searchQuery: '',
results: [],
isLoading: false,
};
},
computed: {
filteredResults() {
return this.results.filter((item) =>
item.name.includes(this.searchQuery)
);
},
},
watch: {
searchQuery(newQuery) {
if (newQuery.length > 2) {
this.search();
}
},
},
methods: {
async search() {
this.isLoading = true;
try {
const response = await fetch(`/api/search?q=${this.searchQuery}`);
this.results = await response.json();
} finally {
this.isLoading = false;
}
},
},
mounted() {
this.search();
},
};
</script>
点击查看答案

Composition API 写法

<template>
<div>
<input v-model="searchQuery" />
<div v-if="isLoading">加载中...</div>
<ul>
<li v-for="item in filteredResults" :key="item.id">
{{ item.name }}
</li>
</ul>
</div>
</template>

<script setup>
import { ref, computed, watch, onMounted } from 'vue';

// 相关的逻辑组织在一起
const searchQuery = ref('');
const results = ref([]);
const isLoading = ref(false);

const filteredResults = computed(() => {
return results.value.filter((item) => item.name.includes(searchQuery.value));
});

const search = async () => {
isLoading.value = true;
try {
const response = await fetch(`/api/search?q=${searchQuery.value}`);
results.value = await response.json();
} finally {
isLoading.value = false;
}
};

watch(searchQuery, (newQuery) => {
if (newQuery.length > 2) {
search();
}
});

onMounted(() => {
search();
});
</script>

改进:使用 Composable

<script setup>
import { useSearch } from './composables/useSearch';

const { searchQuery, filteredResults, isLoading, search } = useSearch();
</script>
// composables/useSearch.js
import { ref, computed, watch, onMounted } from 'vue';

export function useSearch() {
const searchQuery = ref('');
const results = ref([]);
const isLoading = ref(false);

const filteredResults = computed(() => {
return results.value.filter((item) =>
item.name.includes(searchQuery.value)
);
});

const search = async () => {
isLoading.value = true;
try {
const response = await fetch(`/api/search?q=${searchQuery.value}`);
results.value = await response.json();
} finally {
isLoading.value = false;
}
};

watch(searchQuery, (newQuery) => {
if (newQuery.length > 2) {
search();
}
});

onMounted(() => {
search();
});

return {
searchQuery,
filteredResults,
isLoading,
search,
};
}

题目 3:代码复用

请说明如何使用 Composition API 实现代码复用,并比较与 Mixins 的差异。

点击查看答案

Mixins 的问题

<script>
// UserMixin.js
export default {
data() {
return {
user: null,
};
},
methods: {
fetchUser() {
// ...
},
},
};

// PostMixin.js
export default {
data() {
return {
posts: [],
};
},
methods: {
fetchPosts() {
// ...
},
},
};

// Component.vue
import UserMixin from './UserMixin';
import PostMixin from './PostMixin';

export default {
mixins: [UserMixin, PostMixin],
// 问题:
// 1. 命名冲突:如果两个 mixin 有同名属性
// 2. 不清楚数据来源:不知道 user 来自哪个 mixin
// 3. 难以追踪:无法清楚看到所有可用的属性和方法
};
</script>

Composition API 的解决方案

<script setup>
// composables/useUser.js
import { ref } from 'vue';

export function useUser() {
const user = ref(null);
const fetchUser = async () => {
// ...
};
return { user, fetchUser };
}

// composables/usePosts.js
import { ref } from 'vue';

export function usePosts() {
const posts = ref([]);
const fetchPosts = async () => {
// ...
};
return { posts, fetchPosts };
}

// Component.vue
import { useUser } from './composables/useUser';
import { usePosts } from './composables/usePosts';

// 优点:
// 1. 明确的命名:清楚知道数据来源
// 2. 可选择性使用:只使用需要的部分
// 3. 易于追踪:IDE 可以自动补全
const { user, fetchUser } = useUser();
const { posts, fetchPosts } = usePosts();
</script>

差异比较

特性MixinsComposables
命名冲突容易发生可以避免
可追踪性
可选择性
TypeScript 支持有限完整
适用场景Vue 2Vue 3

5. Best Practices

最佳实践

推荐做法

<script setup>
// 1. 使用 <script setup> 语法糖
import { ref, computed } from 'vue';

// 2. 相关逻辑组织在一起
const count = ref(0);
const doubleCount = computed(() => count.value * 2);
const increment = () => count.value++;

// 3. 复杂逻辑抽取为 composable
import { useCounter } from './composables/useCounter';
const { count, increment } = useCounter();

// 4. 明确的命名
const userName = ref(''); // ✅ 清楚
const u = ref(''); // ❌ 不清楚
</script>

避免的做法

<script setup>
// 1. 不要混用 Options API 和 Composition API(除非必要)
export default {
setup() {
// ...
},
data() {
// ❌ 混用容易造成混淆
},
};

// 2. 不要过度抽取 composable
// 简单的逻辑不需要抽取
const count = ref(0); // ✅ 简单,不需要抽取

// 3. 不要在 composable 中直接操作 DOM
function useCounter() {
const count = ref(0);
document.getElementById('counter').textContent = count.value; // ❌
return { count };
}
</script>

6. Interview Summary

面试总结

快速记忆

Composition API 核心概念

  • 相关逻辑组织在一起
  • 使用 composables 实现代码复用
  • 更好的 TypeScript 支持
  • 适用于复杂组件和大型项目

选择建议

  • 新项目:优先使用 Composition API
  • 简单组件:可以使用 Options API
  • 复杂组件:建议使用 Composition API
  • TypeScript 项目:推荐使用 Composition API

面试回答示例

Q: Composition API 和 Options API 的差异是什么?

"Composition API 是 Vue 3 引入的新写法,主要差异在于逻辑组织方式。Options API 将逻辑分散在 data、computed、methods 等选项中,而 Composition API 允许将相关逻辑组织在一起。Composition API 的优点包括:1) 更好的逻辑组织,相关代码集中;2) 更容易实现代码复用,使用 composables 而非 mixins;3) 完整的 TypeScript 支持;4) 适用于复杂组件和大型项目。Options API 的优点是学习曲线较低,适合简单组件。两者可以共存,Vue 3 同时支持两种写法。"

Q: 什么时候应该使用 Composition API?

"建议在以下情况使用 Composition API:1) 复杂组件,逻辑复杂需要更好的组织;2) 需要代码复用,多个组件共享逻辑时;3) TypeScript 项目,需要完整的类型支持;4) 大型项目,需要更好的维护性。对于简单组件或团队更熟悉 Options API 的情况,可以继续使用 Options API。Vue 3 同时支持两种写法,可以根据项目需求选择。"

Reference