Сравнение Vuex и Pinia

Vuex и Pinia решают одну и ту же задачу, но отличаются по удобству и уровню современности.

---

1. Фокус на интервью

1. Ключевые архитектурные различия
2. Когда уместен каждый вариант
3. Стратегия миграции с Vuex на Pinia

2. Сравнение верхнего уровня

Topic	Vuex	Pinia
Vue ecosystem era	Vue 2 primary	Vue 3 official
Mutations required	Yes	No
TypeScript ergonomics	Heavier setup	Better inference
Module design	Nested modules common	Flat independent stores
DX and maintainability	Good	Better in modern Vue 3 apps

3. Контраст API

Стиль Vuex

mutations: {
  increment(state) {
    state.count++;
  }
}

Стиль Pinia

actions: {
  increment() {
    this.count++;
  }
}

Pinia убирает boilerplate вокруг mutation.

4. Руководство по выбору

Используйте Vuex, когда:

• Стабильная legacy-кодовая база на Vue 2
• Стоимость миграции сейчас слишком высока

Используйте Pinia, когда:

• Новая разработка на Vue 3
• Сильный фокус на TS + maintainability
• Команде нужен меньший объем boilerplate

5. Подход к миграции

1. Подключите Pinia рядом с существующим Vuex
2. Сначала переносите модули с низким риском
3. Переносите общий бизнес-флоу в composable'ы
4. Удаляйте Vuex после достижения паритета и покрытия тестами

6. Краткое резюме для интервью

Для проектов на Vue 3 я рекомендую Pinia из-за более чистого API и удобства TypeScript. Для legacy-баз на Vuex применяю инкрементальную миграцию, чтобы снизить риски.